Gadbem

Fala Fernando, beleza? Minha opinião sobre o as350 novo, um dos melhores caiaques que já tive, digo pelo tamanho e velocidade que atinjo nele. Porém, ele tem suas particularidades, como mencionei, ele nao tem cuba debaixo do banco igual todos os caiaques, isso faz uma falta, pois dele fica no bagageiro. Que resolve com o compartimento atras do banco que vc pode guardar essas coisas. Outra coisa, parecido com o falcon entra um pouco de água, nao chega metade do falcon, mas entra agua se pegar com marolas. Ele é estreito como mencionou no outro tópico igual o falcon. No mais, foi o melhor caiaque que já tive até hoje. Quanto pescar em pé, é o que mais faço, meu irmao com seus 99 kg pesca em pé nele, caiaque é muito estável. quanto ao treking, nao é ruim nao, comparado aos que ja tive, ele só fica atras do falcon, que acho dificil algum caiaque ser melhor que ele nesse quesito. Eu nao troco o meu as por dois falcon. haha

Boa tarde Fernando, entra água no interior do casco. Por exemplo, pegando muita marola, ou algo do gênero, entra muita água nele. Na parte do deck quase todos os caiaques entram água, o que alguns drenos pode ajudar um pouco. Mas depois de toda pescaria eu tinha que esvaziar o falcon, devido o volume de água dentro. Antes de comprar as350, eu ia comprar o passport da hobie, no qual fui em porto belo ver. Porém, devido o pedal nao ter ré, acabei pegando um as sem pedal, no qual achei um pedal semi novo depois. Porém, minha ideia era colocar um minn kota 30 lbs nele. O falcon e mais estreito sim, tanto que o flash q tinha era mais confortavel e maior q ele. o casco do falcon tambem nao e excelência em qualidade, mas seu formato é o melhor do brasil como dizem ne. agora é um caiaque super rápido, que faz manobras muito fácil e muito estável. mas hoje não compraria novamente haha quanto ao peso, coloca no papel se vai pescar sozinho, pq caiaque muito pesado muito dificil de colocar em cima do carro.

Entre caiaques que já tive, onde passei por um falcon, foi o pior caiaque com nível de acabamento, com também entra muita água no seu casco. Porém, recompensa por agilidade e manobrabilidade, tanto no remo como no pedal. Muita gente fala bem do shark. Mas, no valor que esta procurando, pegaria um caiaque com a possibilidade de pedal. Pois, além de conseguir fazer up como pedal ou motor central é fácil de resolver, como também na hora de vender. Por querer o caiaque no momento, uma vez que estava indo para uma viagem, acabei adquirindo um marlim da caiaker sem pedal por 2.100,00 novo. Pensei, fiz *****, porém o caiaque me surpreendeu muito no remo, estabilidade, conforto e principalmente a posição que se pesca nele. Tem bastante porta treco, porém não tem acesso interno ao casco. Como só uso ele em represa, me atende muito bem. provavelmente irei coloocar um motor elétrico no lugar do pedal.

Boa tarde amigo Possuo o as350 pro novo. Comprei no intuito de usar sem pedal com motor elétrico. Porém acabei encontrando um pedal da as por R$1.000,00 semi novo e acabei adquirindo ele. Sobre o caiaque, já tive flash millha náutica, falcon a pedal da lontras, tenho um marlim sem pedal da caiaker e agora esse as350 pro. Em questão de segurança, acabamento e conforto o as supera todos. Velocidade o lontras é mais ágil, mas nada que o as fica devendo, devido ao seu tamanho o caiaque deslancha muito bem. Manobralidade, o lontras se sai melhor também, porém, não deixa a desejar, onde supera facilmente o leader e hook. O único defeito que achei nesse caiaque é a escotilha que fica no bagageiro, nem tendo nenhuma debaixo da cadeira, comum em todos os demais caiaque. Enfim, se quiser um caiaque com a possibilidade de usar pedal, pode comprar tranquilo, agora se for no remo, prefiro outros modelos como por exemplo shark da lontras. obs.: caiaque as 350 pro não deixa nada a desejar com no remo, como em demais caiaque a pedal que não rende nada no remo. Pessoal da as, Sr. Tarso, muito gente fina, pós venda muito bom, motivo esse que adquirir esse caiaque. qualquer outra dúvida somente pergunta.

Boa tarde tudo bem? Comprei o as350 pro novo no começo do mês, já realizei 04 pescarias com ele. É um excelente caiaque. Já tive flash milha nautica, falcon da lontras com pedal, tenho um marlim sem pedal e esse as agora. Devido provável mudança para joinville, resolvi adquirir o as. Comparado aos que citei, o caiaque é superior a todos, onde rende muito bem tanto na remada como no pedal. Acabei achando um pedal semi novo em Jaraguá do sul por R$ 1.000,00, por isso uso com pedal, mas a ideia era usar com um minn kota 30 lbs. Enfim, acabamento, manobrabilidade, segurança, superior a todos que tive. O único problema que acho nele é a escotilha para guardar celular e chave ser no bagageiro atrás, diferente de muitos que e próximo ao banco. Ontem mesmo, fui pescar na represa de furnas com ele, do nada tempo virou e veio uma tempestade, o caiaque me surpreendeu demais com água muito agitada. Quanto carregar ele, carrego numa fiat toro, porém com ele na diagonal, pois devido seu cumprimento ele na caçamba e encostado no rack da toro, fica muito alto, onde da muito arrasto. quanto guardar ele, no prédio, eu guardo ele em pé, igual fica os caiaque na loja da AS. coloquei somente aqueles parafusos de flor, que tem uma argola. Porém, da pra guardar ele preso no teto, com um sistema de rodana, é ate melhor pois e só parar o carro embaixo para descer e subir o caiaque de cima do carro. tem um vídeo do Baca, usando esse sistema Enfim, recomendo o referido produto.

Hoje fui na loja aqui em Joinville, e acabei adquirindo o caiaque as350 pro modelo novo, que vem com a opção de colocar pedal Acho um belo CxB.

Então, mas acho vou no as350 modelo novo mesmo. 2.800,00 Estou querendo ir nele devido a possibilidade de colocar pedal, tem leme nos pés, tem trilho de âncora. 3,50, 85, 35 200 kg mas estou bem na dúvida também, devido futuro problema por colocar motor

Acompanhando, pois estou com a mesma dúvida, incluindo um caiaque AS350 modelo novo que vai ser vendido sem pedal. Ideia é colocar jet turbo.

Boa noite pessoal, Atualmente possuo um caiaque da milha náutica, flash, utilizando-o na represa de furnas. Ocorre que estou de mudança para o sul, e irei utilizar o caiaque em mar, nisso a busca de um caiaque a pedal. Provavelmente será usado somente em aguas abrigadas. Nisso surgiu a oportunidade de pegar um mako 110 por 2.900,00 sem pedal e apareceu um falcon completo com pedal por 4.100,00. Iria comprar o pedal pro mako separado. Sei que o falcon não possui ré, o que utilizaria nos costões raramente. Portanto, ao consumidor, gostaria de saber a opiniao de quem tem ou já utilizou os equipamentos, se puder me ajudar serei muito grato. Mako ou falcon? Obrigado

Comprei começo do mês de setembro no ali e no wish. Já recebi todos os produtos (escolhi por pagar o frete), por isso foi mais rápido. Nenhum produto eu tive que pagar essa taxa do correio. Acho que tive sorte então. No meu humilde entendimento, se você for taxado e ainda tiver que pagar um taxa para os correios, entendo que esta ocorrendo a bi-tributação. Pois, nas matérias que andei lendo, os correios argumentam que tal taxa é devida, por conta dos tributos ao estado, já os produtos são taxados pela união, então indevida tal bi-tributação. haha

Cara quando fui comprar meu caiaque estava na mesma dúvida com você. Onde moro só tinha contato com o robalo pro. Porém, antes de comprar, conseguir olhar e testar os dois (flash e robalo pro) em represa (água parada). Pelo meu tamanho (1,85) e peso (87 kg), o que melhor me atendeu, tive mais conforto e mais estabilidade foi o flash. Acho que devido a regulagem da cadeira, posso estar enganado. Enfim, nao possuo nenhuma experiência, mas o robalo pro se demonstrou melhor na remada, mas com pouca estabilidade. Já o flash estável (conseguir ficar em pé tranquilo), porém não é aquelas coisas no remo. A minha maior dúvida era quanto o casco e construção, não vi diferença nenhuma, tudo balela que o casco do flash é frágil, é uma gelatina. Minha opção foi por conforto, $$ e segurança.

Boa noite. Não sou experiente em caiaque, mas o primeiro caiaque que utilizei para ter noção se compraria ou não, foi um foca duplo antigo. Quando estava eu (peso 78 kg) e meu irmão (peso 100 kg), ele se comportou menos pior do que foi comigo sozinho. Com 02 ele ficou mais estável, e um pouco mais parado. Agora sozinho, ficou igual uma enceradeira. Nem vento tinha. muito instável, difícil de manter o rumo. Por não ter experiência, não gostei nada dele. Fora o desconforto. Enfim, essa foi a experiência que tive com o foca duplo antigo

Muito obrigado pela ajuda amigo. Vou comprar o samurai mesmo. Melhor investir agora para depois não querer trocar mais. Fui pescar esse fds e tinha um caiaque foca duplo, fui andar nele. Caiaque não para. o tempo inteiro girando, com muito pouco vento. haha

Então quase sempre pesco sozinho. Por não ter experiência, penso em não conseguir colocar ele em cima do carro com facilidade. haha. Por isso estou bem indeciso quanto a ele. Obrigado pela atenção. Então tenho 1,86 e peso 84 kg. Acho que nesse caso o samurai é melhor né. Obrigado pela atenção

Então, a remo qual você me indicaria? O 285 ou o samurai. Porém agora surgiu um safari evo, por 2.590,00. Obrigado pela ajuda